제327회 서울특별시송파구의회(정례회)(폐회중)
운영위원회 회의록
제2호
서울특별시송파구의회사무국
일 시 : 2026년 1월 27일(화) 오전 11시
장 소 : 서울특별시 송파구의회 제1회의실
의사일정
1. 제328회 서울특별시 송파구의회 임시회 의사일정 협의의 건
2. 의원 연구단체 연구활동 결과보고서 심의의 건(송파의정연구회, 송파청년연구회, 송파구 자연친화공원설계를 위한 정책개발연구회, 송파관광특구활성화연구회)
심사된 안건
1. 제328회 서울특별시 송파구의회 임시회 의사일정 협의의 건(위원장 제의)
2. 의원 연구단체 연구활동 결과보고서 심의의 건(송파의정연구회, 송파청년연구회, 송파구 자연친화공원설계를 위한 정책개발연구회, 송파관광특구활성화연구회)
(11시 02분 개의)
성원이 되었으므로 제327회 서울특별시 송파구의회 정례회(폐회중) 운영위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다.
회의진행에 앞서 잠시 회의일정을 안내해 드리겠습니다.
오늘 운영위원회에서는 제328회 서울특별시 송파구의회 임시회 의사일정 협의의 건과 의원 연구단체 연구활동 결과보고서 심의의 건 등 총 2건의 안건을 심사하겠습니다.
그럼 안건을 상정하겠습니다.
1. 제328회 서울특별시 송파구의회 임시회 의사일정 협의의 건(위원장 제의)
배부해드린 안과 같이 제328회 임시회는 2월 3일 제1차 본회의를 개의하여 임시회 회기 결정 등을 하고, 2월 4일부터 2월 9일까지 6일간 휴회하여 각 상임위원회에서 업무보고 및 의안심사 등 위원회 활동을 하며, 2월 10일 제2차 본회의에서 안건을 처리하는 일정입니다.
말씀드린 내용과 같이 제328회 임시회를 2월 3일부터 2월 10일까지 8일간 하고자 하는데 이의가 없습니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
이의가 없으므로 제328회 서울특별시 송파구의회 임시회 회기는 2026년 2월 3일부터 2월 10일까지 8일간으로 가결되었음을 선포합니다.
다음 안건 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(11시 04분 회의중지)
(11시 06분 계속개의)
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
2. 의원 연구단체 연구활동 결과보고서 심의의 건(송파의정연구회, 송파청년연구회, 송파구 자연친화공원설계를 위한 정책개발연구회, 송파관광특구활성화연구회)
먼저 송파의정연구회 회장 배신정 의원님 나오셔서 연구활동 결과보고를 하여 주시기 바랍니다.
본격적인 회기 시작 전에 송파구 발전을 위해 늘 노력하고 계시는 운영위원회 위원 여러분께 감사인사 드립니다.
서울특별시 송파구의회 의원 연구단체 구성 및 지원 조례 제4조에 따라 등록한 송파의정연구회 연구단체의 활동결과를 보고드리겠습니다.
송파의정연구회는 회장인 저를 비롯하여 부회장 최옥주 의원, 박성희 의원, 신영재 의원, 김정열 의원, 조용근 의원, 김호재 의원까지 총 7명의 의원으로 구성되어 있으며 본 연구단체는 ‘송파구의 지역상권 및 민생경제 활성화’를 주제로 연구를 진행하였습니다.
본 연구는 송파구 관내 골목경제, 시장경제 활성화를 목표로 추진되었으며 이를 통해 지역의 경제현황을 파악하고 실질적인 활성화 방안을 모색하는 데 중점을 두었습니다.
활동내역으로는 연구주제 선정을 위한 내부논의를 거쳐 정책적 필요성과 실효성을 고려하여 송파구의 소상공인 자영업자 실태 분석, 관련 지원제도 분석, 국내·외 사례 연구, 경제 활성화 전략 등을 연구과제로 선정하였습니다. 이후 연구용역업체와 협력하여 연구용역을 추진하였으며 여러 차례의 간담회, 현장방문 및 사례분석을 통해 심도있는 연구가 되도록 하였습니다.
우리 송파구는 인구수만큼이나 서울시 자치구 중에서 자영업이 가장 활발하게 이루어지고 이러한 실정을 연구에 반영하기 위해 연구대상은 소상공인, 1인 자영업자를 중심으로 대상을 선정하였습니다.
2025년 들어 나타난 전국적인 경기 침체의 실상을 반영하듯 본 연구를 통해 살펴본 내용 또한 크게 다르지 않았습니다. 오랫동안 일궈온 삶의 터전이 점차 무너져가는 모습과 생계를 위해 위험부담을 감수하면서 현업을 이어가는 소상공인과 자영업자의 모습은 본 연구를 통해 그 실상이 구체적으로 드러났습니다. 이를 통해 연구의 목적이 더욱 명확하게 새겨졌으며 연구에서 그치지 않고 정책과 제도로 발전할 수 있는 방향성을 모색하고자 하였습니다.
본 연구결과를 바탕으로 송파구 소상공인 및 자영업자를 위해 조례를 새롭게 추진하고자 하였습니다. 현재 자영업자는 개인적으로 쉼을 마련하기가 어려운 실정을 반영하여 건강 상의 문제로 부득이하게 휴업을 하게 될 경우 소득을 보전할 수 있는 ‘휴업안심보상보험’ 조례를 제안하였습니다. 이 또한 자세한 내용은 연구보고서를 통해 확인하실 수 있습니다.
이어서 연구활동비 집행내역을 보고드립니다.
연구활동비는 총 504만 7,000원이 심의·책정되었으며 회의 및 간담회 개최, 현장방문 등의 활동을 위해 총 504만 6,200원을 집행하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 연구활동 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
본 연구가 송파구 지역경제 활성화를 위한 새로운 정책과 후속 연구의 밑거름이 되기를 기대합니다. 아울러 송파구의 수많은 소상공인과 자영업자가 모두 마음 편히 생업을 이어나갈 수 있는 날이 오기를 기원하겠습니다.
연구단체가 원활하게 진행될 수 있도록 협조해 주신 운영위원회 위원 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다.
이상으로 송파의정연구회 연구단체 결과보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
다음은 송파청년연구회 회장 장원만 의원님 나오셔서 연구활동 결과보고를 하여 주시기 바랍니다.
서울특별시 송파구의회 의원 연구단체 구성 및 지원 조례에 따라 추진한 송파청년연구회 2025년도 연구활동 결과를 보고드리겠습니다.
저희 연구회는 부회장 김샤인 의원 그리고 정주리·박종현·최상진 의원과 함께 저를 포함하여 총 5명으로 구성되었으며 연구 활동기간은 2025년 2월 13일부터 12월 31일까지입니다.
올해 연구과제는 청년참여공간을 중심으로 송파구 청년정책의 실행력을 높이는 방안을 마련하는 것이었습니다. 청년참여공간의 설치 타당성을 검토하고 운영모델을 마련하며 제도와 예산 반영까지 연결하는 것을 목표로 연구를 진행하였습니다. 이를 위해 청년연구용역과 함께 현장조사, 이해관계자 FGI 및 심층 인터뷰 등을 병행하여 송파형 모델을 도출했습니다.
연구결과로는 조례 개정을 통한 청년공간 운영의 법제화 필요성, 4대 핵심전략과 3단계 공간모델(기본형-확장형-거점형)을 제안드렸습니다. 특히 이번 연구활동의 성과가 실제 정책으로 이어져 청년센터 관련 예산이 반영되었고 내년부터 송파구 청년센터가 본격적으로 조성·운영될 예정이라는 점을 함께 말씀드리겠습니다.
끝으로 예산 집행내역을 보고드리겠습니다.
이번 연구활동에는 총 2,060만 4,000원을 집행하였으며 이 중 연구활동비 360만 4,000원, 연구용역비 1,700만원을 사용하였습니다.
이상으로 2025년도 송파청년연구회 연구활동 결과보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
다음은 송파구 자연친화공원설계를 위한 정책개발연구회 회장 곽노상 의원님 나오셔서 연구활동 결과보고를 하여 주시기 바랍니다.
의정활동에 매진하시는 가운데 연구단체의 원활한 활동을 위해 적극적으로 지원해 주신 운영위원회 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 본 연구회에서 추진한 2025년도 연구활동 결과를 보고드리겠습니다.
본 연구회는 회장인 저를 비롯하여 부회장 이하식 의원, 손병화 의원, 이강무 의원, 김순애 의원, 김행주 의원, 김영심 의원 등 총 7명의 의원이 참여하여 활동하였습니다.
우리 연구회는 도시화에 따른 녹지비율 부족문제를 해결하고, 특히 아이들의 주요 생활권인 ‘송파구 관내 어린이공원의 시설 실태를 점검하고 실질적인 개선방안을 마련’하는 것을 핵심 연구과제로 선정하였습니다.
송파구의 1인당 녹지면적은 서울시 평균보다 낮은 실정으로 기존 어린이공원의 효율적인 관리와 자연친화적 공간으로의 변화가 시급하다는 인식 아래 연구를 시작하였습니다. 내실 있는 연구를 위해 2025년 8월부터 12월까지 약 4개월간 (주)한울정책연구소와 협력하여 연구용역을 추진하였으며 다음과 같은 활동을 전개하였습니다.
현장 실태조사를 통하여 관내 어린이공원 현장을 직접 방문하여 노후 시설물을 점검하고 주민들의 이용 만족도와 요구사항을 면밀히 분석하였습니다. 연구용역 착수·중간·최종 보고회를 통해 전문가들의 고견을 수렴하고 실현 가능한 정책대안을 논의하였습니다. 해외 및 타 지자체의 우수한 자연친화공원 설계 사례를 벤치마킹하여 우리구에 도입 가능한 송파형 어린이공원 모델을 도출하고자 노력하였습니다.
본 연구의 최종 결과로 어린이공원의 체계적인 관리와 주민참여 확대를 위한 서울특별시 송파구 주민참여형 어린이공원에 관한 조례 개정안을 도출하였습니다.
다음은 연구활동비 집행내역입니다.
연구활동을 위해 책정된 총예산 504만 7,000원 중 회의 및 정책 간담회 개최비 등으로 총 490만 1,300원을 효율적으로 집행하였으며 잔액은 14만 5,700원입니다. 상세내역은 배부해 드린 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
이번 연구활동은 단순히 시설을 보수하는 차원을 넘어 우리 아이들이 자연과 교감하며 안전하게 뛰어놀 수 있는 공간권리를 보장하기 위한 소중한 첫걸음이었습니다. 본 연구회의 결과물이 실제 정책으로 이어져 송파구가 전국에서 가장 아이 키우기 좋은 ‘자연친화 공원 도시’로 거듭날 수 있도록 위원님들의 적극적인 성원을 부탁드립니다.
함께 애써주신 연구회 소속 의원님들께 다시 한번 감사의 인사를 전하며 이상으로 연구활동 결과보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
끝으로 송파관광특구활성화연구회 회장 전정 의원님 나오셔서 연구활동 결과보고를 하여 주시기 바랍니다.
2025년 한 해 동안 본 연구회는 송파관광특구의 확장 및 연계 발전 전략을 주제로 정책연구를 수행하였으며 그 결과를 보고드리고자 합니다.
우리 연구회는 서울특별시 송파구의회 의원 연구단체 구성 및 지원 조례에 따라 공식 등록된 단체로 저를 포함해 부회장인 장종례 의원과 이혜숙 의원, 김성호 의원, 박경래 의원, 김광철 의원 등 총 여섯 명으로 구성되었습니다.
연구의 출발점은 송파구 관광정책이 잠실 중심으로 지나치게 집중되어 있다는 문제의식이었습니다. 대형시설 위주의 관광소비 구조를 지역 전반으로 확장하고, 골목상권과의 연계를 강화할 필요가 있다는 공감 아래 연구를 시작했습니다. 연구는 민간 전문기관과의 학술용역을 통해 진행되었고, 단순한 계획수립을 넘어 현장에서 적용 가능한 실행전략 도출에 중점을 두었습니다. 방이시장, 송리단길, 호수단길 등 주요 생활상권을 직접 방문하여 실태를 점검했고, 성동구·마포구의 선진사례를 벤치마킹해 송파에 맞는 적용 방안을 모색했습니다.
그 결과, 현장에서는 ‘방문객은 많지만 매출은 늘지 않는다’는 상인들의 공통된 목소리를 들을 수 있었습니다. 야간 콘텐츠 부족, 외국인 편의시설 미비, 관광객 동선의 편중 현상 또한 주요과제로 확인되었습니다. 이에 따라 관광특구를 단순한 집객공간이 아니라 지역경제 순환을 유도하는 지속 가능한 플랫폼으로 전환해야 한다는 방향성을 도출했습니다.
연구결과에 따른 주요 정책제안은 다음과 같습니다.
첫째, 법적 기반 정비입니다.
기존 관광진흥 조례의 한계를 보완하고 송파구 관광특구 지정 및 활성화 조례를 별도로 제정해 민관 협력, 재정 지원, 운영체계 마련 등 실질적인 내용을 담을 필요가 있습니다.
둘째, 민관 거버넌스 체계 구축입니다.
의회, 집행부, 상인회, 문화예술계, 주민이 함께 참여하는 협의체를 구성해 기획부터 실행, 평가까지 공동으로 추진하는 체계를 마련해야 합니다.
셋째, 소비 순환구조 설계입니다.
외국인 간편결제, 지역화폐 연계, 디지털 관광지도 등 기술적 수단을 활용해 관광 소비가 전통시장과 골목상권으로 확산될 수 있도록 해야 합니다.
넷째, 체류형 콘텐츠와 야간 관광 인프라 확충입니다.
송리단길, 호수단길, 방이시장, 올림픽공원을 잇는 보행축을 정비하고 예술조명과 거리공연을 결합한 야간 관광 루트를 조성함으로써 체류시간을 늘리고 소비를 분산시켜야 합니다. 이러한 전략은 단일 사업이 아닌 제도와 구조 차원의 설계가 병행되어야 실효성을 가질 수 있습니다. 따라서 관련 조례 제정 또는 개정이 반드시 뒷받침되어야 할 것입니다.
연구회는 연구 착수부터 최종보고회까지 총 4차례의 현장방문과 다양한 간담회를 통해 폭넓은 의견을 수렴했으며 모든 활동은 관련 규정과 예산 범위 내에서 충실히 집행했습니다.
연구활동비는 총 432만 6,000원이 심의·책정되었으며 회의 및 간담회 개최, 현장방문 등의 활동을 위해 총 432만 5,150원을 집행하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 연구활동 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
이상으로 연구 결과보고를 마치며 향후 정책추진과 제도정비 과정에서 본 연구성과가 유의미한 자료로 활용되기를 기대합니다.
경청해 주셔서 감사합니다.
그러면 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
효율적인 의사진행을 위하여 일괄질의 후 일괄답변을 듣는 방식으로 진행하겠습니다.
조용근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
송파청년연구회는 지금 착수, 중간하고 마지막 최종보고회, 3회 한 거죠?
그리고 제가 앞에 봤는데 지금 청년연구회 같은 경우에는 연구회 후에 가시적인 성과도 이렇게 내서 참 보기가 너무 좋습니다. 좋은데, 청년을 만나고 접하시고 이야기하시면서 가장 필요한 게, 최우선적으로 필요한 게 뭔가 저는 궁금하거든요.
청년들을 위한 공간이 먼저 중요한지 아니면 말 그대로 청년을 위한 저희가 지원해 줄 수 있는 정책적인 방안이 먼저 중요한 건지, 가장 우선적인 게 뭔가 저는 그게 좀 궁금해요, 그중에서. 그러면 저희가 또 그 이후에 준비할 수 있는, 우선적으로 준비할 수 있는 그런 게 또 있지 않나 생각이 들고요. 그것 좀 답변해 주시기 바라고요.
송파구 자연친화 공원설계를 위한 정책개발 연구회 연구 질의 드리겠습니다.
여기도 회의는 지금 착수·중간·최종보고 3회로 하신 것 같은데 여기도 회원님들 한 번도 다 전체인원 참석하신 것 없는 것 같아요, 제가 보니까.
그게 맞는지 확인 좀 해 주시고, 지금 제가 자료를 쭉 봤는데 어린이공원 같은 경우에 책자에 보면 ‘어르신들이 사용하시는 경우가 많다.’ 이런 것도 나와 있어요. 이런 경우도 나와 있고, 저희 송파구 관내 어린이공원이 지금 부족하다고 생각하시는지 아니면 지금 저희가 공원이 있는데 검토하신 후에 이게 일반 공원 같은 경우에는 어린이공원하고 병립을 해야 되는 건지 결과가 있을 것 같아요, 그렇죠?
최종적으로 지금 내부적으로 확대를 해야 되는지 아니면 그냥 설비개선을 더 충실히 해야 되는지 그런 부분이 있는 것 같은데 거기 좀 답변해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
김정열 위원님 질의하시기 바랍니다.
어떤 부분을 질의를 드리고 싶으냐 하면 여기 보면 어쨌든 언론에는 보도자료를 많이 낸 것 같고, 사실 관광특구 활성화란 잠실을 중심으로 해갖고 연계연계됐으면 좋겠는데 어쨌든 나름대로의 연구회장이랑 연구원이랑 해갖고 심도 있게 했다라고 생각은 들지만 약간 아쉬운 점이 있다고 하면 잠실역을 중심으로 해갖고 송리단길이나 아니면 몽촌토성이라든가 조금 더 나아가서는 풍납동이라든가 전통시장, 풍납토성이 있잖아요. 그거 연계돼서 했으면… 약간 좀 아쉬운 점이 있었는데 여기까지는 생각을 아직 못하신 건지 여기에 대해서 한번 조금 이따 답변해 주시고요.
그리고 아까 먼저 조용근 위원님이 질의한 내용은 그거인 것 같아요. 연구활동비가 나와 있고 연구원이 다 전체적으로 참석을 해갖고 어떤 구성을 하고 정책을 갖다가 수렴을 했어야 되는데 단체마다 구성원이 제대로 참석을 안 한 부분이 많아서 이것을 짚은 것 같은데 이 부분을 각 회장님들께서 왜 그랬는지에 대해서 간단하게 답변해 주시기 바라고요.
청년, 우리 장원만 회장님도 어쨌든 간에 바쁜 와중에 또 연구단체 활동을 회장님으로서의 역할을 하시느라 고생하셨다는 얘기를 하고, 여기서 주요 관점은 그거인 것 같아요.
청년을 위한 시설, 센터를 갖다 좀 이렇게 영입을 해서 우리 송파구 관내에 있는 청년들이 센터를 이용해서 어떠한 공간 마련을 활용할 수 있는 그런 방안도 모색하려고 했던 것 같은데 여기서 애로사항이라든가 아니면 아까 설명 중에 보니까 예산 지원해서 센터를 갖다가 확보했다는 얘기를 들은 것 같은데 제가 잘 들은 건지 모르겠지만 이 부분에 대해서 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 답변을 듣도록 하겠습니다.
바로 답변 되시겠습니까? 시간 좀 드릴까요?
(「예.」하는 이 있음)
바로 답변 되시겠어요?
(「예.」하는 이 있음)
그러면 바로 답변이 가능하다고 하시니까 우선 송파관광특구에 대해서 조용근 위원님이 질의하신 거 거기에 대한 답변, 전정 의원님.
조용근 위원장님 저희 열심히 했는데 잘 알아봐 주셔서 감사하고요. 정말 열심히 했습니다.
그리고 김정열 위원님 말씀하신 거 그게 이제 저희가 이게 제목이 ‘관광특구활성화 연구회’이잖아요. ‘활성화’ 여기 안에 저희가 연구회의 확대 방안으로 연구용역을 했습니다. 했고, 그게 지금 염려하시는 부분이 저희가 관광특구 현재 지역이 롯데월드, 호수, 올림픽공원, 방이맛골까지잖아요. 방이맛골은 아니죠?
그런데 저희가 이거 연구회를 통해서 송리단길, 호수단길, 거기다 이제 풍납동까지 해서요. 지금 우리 송파구청에서도 지난 연도에 그래서 용역을 했고요. 올해 3월 말이나 4월 초에 이거에 관계돼서 확대 용역 지금 그렇게 말씀하신 부분을 저희가 용역에 또 들어갔습니다.
충분히 저희가 이 활성화를 위해서 확대가 필요하고 또한 이걸 하면서 느낀 게 우리 의원님들이 항상 말씀하신 게 잠실 쪽에만 집중된다는 아쉬움을 말씀하셨어요.
그래서 이거를 연구용역을 하면서 그런 부분에서 이번에 재정에서 조례를 제정한 게 있는데 ‘오래이음가게’라고, 그러니까 이제 30년 이상 된 오래된 가게나 그런 가게들을, 외국에 우리가 방문을 하거나 그러면 오래된 가게나 이런 데를 관광코스로 가지 않습니까? 그래서 그거를 연계해서 제가 이번에 조례를 제정하려고 해요. 그래서 그렇게 하다 보면, 그런 장소를 찾다 보면 거여에도 있을 수 있고 위례도 있을 수 있고, 그렇죠? 그래서 그런 데를 관광콘텐츠에다 연결해서 넣을 거예요. 그렇게 되면 관광객들이 와서 거기를 가서 보고 또 주변이 활성화가 되고, 그렇게 하려고 열심히 노력을 했고요. 앞으로 노력하겠습니다.
감사합니다.
이상입니다.
이상입니다.
관광특구에 대해서 더 질의하실 위원님 안 계시면 그다음에 청년연구회 장원만 의원님 답변해 주십시오.
질의 주신 위원님 순서대로 제가 답변을 드리겠습니다.
먼저 조용근 위원님께서 전체 연구자들의 전체 참여가 조금 미흡했던 부분에 대해서 말씀을 주셨는데 저희 연구단체 참여하고 계신 의원님 중에 어떤 개인적인 사정으로 지금 계속해서 의회에 나오지 못하고 계신 분이 계십니다. 저 또한 한동안 병상에 있다 보니 그런 부분들이 조금 있었는데 저도 참 아쉬운 부분이라고 생각이 들고요. 앞으로는 이런 부분들에 있어서 일정 조율이나 이런 걸 통해서 모든 연구자들이 참여할 수 있는 그 부분을 조금 챙겨야 되지 않을까 생각이 들고요.
그리고 두 번째로 말씀해 주셨던 게 청년들을 직접 만나면서 어떤 부분들이 직접 필요로 하는지에 대한 질의를 주셨는데, 일단 우리 청년분들은 다른 지역에는 있지만 우리 송파구에 없는 것들에 대해서 많이 말씀들을 해 주셨어요.
특히 공간과 관련된 부분, 우리 청년들이 모일 수 있는 공간이 없다, 그래서 보통 우리 인근에 있는 강동구에 있는 청년센터를 방문을 한다든지 아니면 강남, 서초에 있는 청년센터를 방문한다든지 해서 거기서 활동들을 하고 있다는 얘기들을 많이 하시더라고요. 그래서 일단 저희는 이런 청년들이 모일 수 있는 공간이 필요하다라는 것에 집중을 하고 그 공간 마련을 위해서 연구 주제로 삼고 올해 연구를 진행했던 것이고요.
재작년부터 작년까지 총 2회에 걸쳐서 청년과 관련된 연구들을 진행했었는데 첫 번째 ’24년도 청년연구단체를 만들고 다른 지역의 사례들을 검토를 많이 했는데요. 제가 정확하게 지역이 맞는지 모르겠는데 과천에 있는, 과천이 맞는지는 모르겠습니다, 비행지구 맞죠? 비행지구라는 공간이 있는데 그 공간 같은 경우에는 청년들이 직접 그 공간을 어떻게 활용할지 구성하고 그 공간을 어떻게 운영할지 직접 청년들이 구상을 해서 운영을 했던 케이스입니다.
그런 것들을 보면서 우리 송파구에도 이런 공간들이 만들어지고, 이런 공간 속에서 우리 청년들이 직접 어떻게 운영을 하고 어떤 것들을 그 공간 안에서 할 수 있는지에 대한 것들을 계획한다면 우리 청년들이 조금 더 자기 계발이나 지금 가장 중요하게 생각하는 취업 문제들을 거기 안에서 서로 공통 관심사를 통해서 조금 더 발전시켜 나갈 수 있지 않을까라는 생각을 했고, 그래서 그 공간이란 것에 대해서 저희가 집중을 했습니다.
그리고 또한 우리 구청에 위원회가 상당히 많이 있습니다. 어떤 정책적인 개발을 통한 위원회들이 많이 있는데 제가 생각할 때는 거의 모든 활동들이 청년과 많이 연관돼 있다고 봐요. 임신, 출산, 다른 여러 취업 같은 경우도 있고요. 여러 활동들이 핵심이 청년인데 이런 청년들이 그 위원회에서 부재하다라는 것은 조금 문제가 있지 않나라고 해서 제가 지난 행정감사 때도 많이 지적을 했었던 부분이고, 우리 청년분들도 거기에 대한 요구들을 많이 했었습니다. 그런 부분들이 앞으로 구청에서 정책들을 만들어 나감에 있어 좀 많이 고려돼야 되지 않나라는 생각을 하고 있고요.
그다음에 두 번째로 말씀을 주셨는데 청년을 위한 공간 센터가 마련됐다라고 제가 아까 말씀드렸습니다. 작년 우리 행정감사 예결위 할 때 예산 반영이 되어가지고, 어느 정도 조율은 있었지만 장지역 인근에 있는 청년주택이 있습니다. 거기에 청년센터가 마련이 될 것이고요. 올해 아직 공사가 진행 중에 있기 때문에 거기에 대한 예산투입을 어느 정도 조율을 해서 하반기부터 조성을 할 계획이고요.
아까 말씀 들었던 것처럼 애로사항이라고 하는 부분이 있다면 그 공간을 어떻게 운영을 해야 될 것인가에 대한 아직 명확한 기준이나 이런 것들이 만들어져 있지 않다라는 게 저는 좀 애로사항이지 않을까라는 생각입니다.
그래서 저는 우리 청년들이, 아까 제가 말씀드렸던 것처럼 다른 타 지역에서 운영했던 그런 방식들을 조금 우리 구청에서 많이 고려를 해 주셨으면 좋겠다라는 생각이 들고요. 거기에 따른 우리 청년들이 활동할 수 있는 공간이 거기서부터 시작돼서 좀 더 확대될 수 있는 계기가 되었으면 좋겠다라는 생각을 하고 있습니다.
이상입니다.
장원만 의원님 답변을 듣다 보니까 저희가 연구단체를 하는 의미가 제대로 전달된 것 같아서, 청년연구단체를 저희가 하지 않았으면 청년들의 목소리를 들을 수도 없고 또 공간 마련해줄 수 있는 상황도 사실은 시작이 안 되었을 수도 있었을 상황에서 사실 청년단체가 굉장히 소수 인원 가지고 했는데 그동안에 아까 말씀하셨듯이 상황이 있어서 했지만 굉장히 알차게 지금 결실을 맺고 있는 것 같아서 굉장히 좋은 연구를 했을 것 같고, 그 결과를 제대로 이루어질 수 있도록 끝까지 노력을 해 주셨으면 좋겠다는 생각을 했습니다.
수고하셨습니다.
다음은…
어쨌든 간에 센터 이용이라든가 지금 우리 송파구에는 이런 사례가 없기 때문에 타 지역의 사례를 많이 벤치마킹하셔서 송파구 관내에 있는 청년들이 많이 이 센터를 갖다, 나중에 예산이 지원되고 이게 설립이 된다고 하면 홍보 이런 것도 굉장히 중요하다라고 생각을 하거든요.
왜냐하면 예산을 투입을 해갖고 이게 유야무야 가면 연구단체 효력성도 없고 하니까 우려되는 마음에서 지금 회장님께 말씀드리는 부분이니까 초심의 마음 잃지 마시고 끝까지 이렇게 어쨌든 간에 청년들이 공유할 수 있는 그런 센터를 갖다 이용할 수 있게 방안을 모색해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
더 청년연구회에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
아까 어쨌든 간에 지금 청년 의원이 5명으로 구성되어 있죠. 그런데 여기에서 전자에 불가피하게 한 명은 참석이 상황에 따라서 못 했다라고 했는데, 참 지금 속기되고 있지. 하여튼 알겠습니다.
이상입니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
청년연구회에 대해서 더 질의하실 위원님이 안 계시면 다음은 자연친화 공원설계를 위한 정책개발연구회 답변하실 거 있으시죠?
조용근 위원님께서 진행하면서 전원이 참석했는지 물어보셨는데 저희 초창기에 업체와의 미비한 것 때문에 업체를 바꾸는 그런 상황이 됐었습니다. 그래서 또 좋은 업체를 만나서 이렇게 끝까지 결과물을 얻을 수 있게 되었는데, 사실 그 사진상에는 한 분이 참석 안 한 걸로 돼 있는데 다른 행사 때문에 이석을 하시는 것 때문에 사진이 안 찍혔을 뿐이지 다들 전원참석을 하셨습니다. 그리고 다 열심히 응해 주셨고.
그리고 저희 어린이공원을 자연친화 설계를 위한 연구를 했는데, 사실 다른 자치구랑 우리구랑 연구를 하다 보니까 우리구 같은 경우에는 땅값도 비싸고 그래서 저희가 연구하려고 했던 그 취지에서 조금 난관에 부딪혔습니다. 저희는 자연친화 해가지고 땅을 좀 어린이공원을 저희 아이들에게 혜택을 주고자 방대하게 생각을 하고 연구를 시작했는데, 사실 저희 송파구에 89개의 어린이공원이 있는데 공원 개수가 모자라는 게 아니라 공원녹지가 다른 구에 비해서 모자란다는, 혜택이 없다는 거를 좀 개선하려고 했는데 그거는 현실상 좀 어렵다는 그런 터득을 했고요.
이제 연구를 그러면 공원에 아이들이 안전하게 놀 수 있는, 지금 연간단가로 다 잘하고는 있는데 이거를 좀 더 친환경적으로, 타 자치구 가서 보니까 어린이공원이 되게 잘 되어 있더라고요. 그래서 친환경 위주로 가는 걸로 저희가 연구결과를 냈고요. 그래서 저희 조례를 개정하려고 지금 집행부랑 주민참여형으로 주민들이 원하는 그런 어린이공원을 설계하고자 조례를 준비하고 있습니다.
제가 말주변이 없어서 제대로 답변이 됐는지 모르겠지만 또 우리 같이 연구한 선배님 김순애 위원님께서 더 말씀하실 거 있으면 보충 좀 해 주십시오, 같이 연구를 했으니까. 사실 갑자기 질의를 하셔서 좀 당황한 면도 있고, 우리 대선배님인 김순애 위원님께서 연구 활동하시면서 느끼신 거나 앞으로 개선해야 될 점 해 주시면 감사하겠습니다.
관광특구활성화 전정 의원님 답변 다 하셨죠?
의원님들이 많이 참석하지 않으신 거에 대해서 의원연구회 전체적으로 말씀하셨는데요. 이렇게 말씀드리면 조금 죄송스럽지만, 저희는 7인의 의원들이 가장 고생스럽게 한 연구회입니다. 제가 하도 고생을 시켜드렸습니다. 그러니까 의원의 책무라고 하시면서 괜찮다고 말씀은 하셨지만 되게 죄송스러운 면이 있었고요.
저희가 연구용역을 시켰지만 사실상 언론 캠페인이나 아니면 가게를 선정해서 동영상을 제작하거나, 거기 인터뷰를 하거나, 무슨 실태 사례를 이렇게 조사하는 과정에서 의원님들이 각 지역구의 그런 어려움이 있는 것을 먼저 사전에 알아보시고, 그다음에 그거에 해당되는 업체를 선정하시고, 인터뷰도 또 진행하시고, 같이 동영상도 찍으시고, 그다음에 또 거기 업체에 대한 피드백도 다 이렇게 전달을 해 주시고 이런 걸 다 의원님들이 직접 하셨어요. 그래서 이게 굉장히 고생스럽게 진행한 연구회입니다. 또 그것만큼 결과물이 의미는 있을 거라고 생각을 하고요.
저희는 의원님들께서 굉장히 협력을 많이 해 주시고 또 각자 의원님들이 각자 지역을 또 하시는 선출직 의원님이시다 보니까 각 지역별로 자기가 책임감을 가지고 커버하시는 영역이 있다 보니 그 업체에 대한 거를 솔선수범하셔서 7인의 의원들이 다 이렇게 협력하셔서 하셨어요. 그래서 감사하게 생각하고 이 자리를 빌려 이런 결과물을 내게 한 것에 대해서 선배 의원님들께 굉장히 감사하다는 말씀드립니다.
이상입니다.
지난번에 저희 운영위원회에서 연구단체 활성화 지원 조례를 통과시켰잖아요. 아마 다음에 10대에서 시작할 때는 좀 더 다른 문양으로 연구단체를 구성해서 진행을 하시게 될 겁니다. 지금까지는 제가 알기에는 아마 8대 후반에 시작을 해가지고 과정을 거쳤던 그런 상황이었고요. 경험을 하셨으니까 이제 10대 들어오셔서 연구단체를 그 활성화 조례에 맞춰서 잘 구성하셔서, 지금 좋은 말씀들을 하셨는데 그렇게 구성을 하셔서 하시면 될 것 같습니다.
수고들 많이 하셨습니다.
이상입니다.
이상입니다.
알겠습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 안건을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
이의가 없으므로 의사일정 제2항 의원 연구단체인 송파의정연구회, 송파청년연구회, 송파구 자연친화공원설계를 위한 정책개발연구회, 송파관광특구활성화연구회의 연구활동 결과보고서 심의의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
그러면 오늘 회의는 이것으로 모두 마치고 산회를 선포합니다.
(11시 52분 산회)
김순애 김정열 조용근 장종례
정주리 곽노상 전정
○위원 아닌 출석위원(2명)
배신정 장원만
○출석관계공무원
사무국장오미자
○의결사항
· 제328회 서울특별시 송파구의회 임시회 의사일정 협의의 건 : 원안가결(2월 3일부터 2월 10일까지 8일간)
· 의원 연구단체 연구활동 결과보고서 심의의 건(송파의정연구회, 송파청년연구회, 송파구 자연친화공원설계를 위한 정책개발연구회, 송파관광특구활성화연구회) : 원안가결
