제332회 서울특별시송파구의회(정례회)
도시건설위원회 회의록
제2호
서울특별시송파구의회사무국
일 시 : 2026년 6월 16일(화) 오전 10시
장 소 : 서울특별시 송파구의회 제1회의실
의사일정
1. 서울특별시 송파구 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안(교통환경국)
심사된 안건
1. 서울특별시 송파구 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안(교통환경국)
(10시 01분 개의)
회의진행에 앞서 잠시 회의일정을 안내해 드리겠습니다.
오늘 회의에서는 교통환경국 소관 서울특별시 송파구 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사할 예정입니다.
그러면 안건을 상정하겠습니다.
1. 서울특별시 송파구 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안(교통환경국)
황영록 교통환경국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
평소 구정발전과 구민의 삶의 질 향상을 위해 애쓰시는 이강무 위원장님과 배신정 부위원장님을 비롯한 도시건설위원회 위원님들의 노고에 진심으로 감사드립니다.
그럼 지금부터 교통환경국 소관 2025회계연도 세입·세출 결산안에 대하여 일반회계, 특별회계, 기금 순으로 제안설명을 드리겠습니다.
먼저 일반회계 세입결산 내역입니다.
결산서 100쪽에서 111쪽 되겠습니다.
교통환경국 총 세입예산현액은 496억 6,059만원이며, 세입징수결정액은 488억 437만원, 수납총액은 481억 9,9018만원, 이중에 과오납금은 5억 4,473만원, 실제수납액은 476억 4,544만원, 미수납액은 11억 5,892만원입니다. 미수납액은 다음 연도로 이월해 징수토록 하였습니다.
다음은 일반회계 세출결산 내역입니다.
결산서 250쪽에서 265쪽 되겠습니다.
교통환경국 총 세출예산현액은 1,077억 4,920만원이며, 지출액은 1,050억 4,394만원, 명시이월액은 35억 9,933만원, 사고이월액은 71억 9,675만원, 보조금반납금은 1억 4,426만원, 집행잔액은 84억 205만원입니다.
다음은 결산서 342쪽 일반회계 예산전용에 대해서 설명드리겠습니다.
교통환경국 예산전용은 총 6건에 1억 6,295만원입니다.
부서별로 보고드리면, 먼저 도시교통과에서는 버스 편의시설 확충에 따른 공공요금 부족으로 1건에 110만원을 전용하였습니다.
그리고 청소행정과는 총 4건에 1억 5,525만원으로 각종 폐기물처리 5,500만원, 환경공무관 후생복지 8,325만원, 환경공무관 휴게실 운영 200만원, 공중화장실 관리 1,500만원을 전용하였습니다.
마지막으로 자원활용과에서는 음식물류폐기물 배출수수료 감면대상 증가로 1건에 660만원을 전용하였습니다.
다음은 예비비 지출현황에 대해서 설명드리겠습니다.
결산서 350쪽입니다.
예비비 지출결정액은 총 5건에 29억 3,827만원입니다.
부서별로 보고드리면, 먼저 도시교통과에서는 업무이관에 따른 등기우편요금 증가로 1건에 2,126만원을 지출하였으며, 도로관리과는 총 2건으로 제설대책사업 추진 2억 5,000만원, 행정소송 결과에 따라 도로변상금 환급액에 대한 징수교부금 반납 19억 3,061만원을 지출하였습니다.
마지막으로 청소행정과는 총 2건으로 자원순환공원 중앙지원센터 냉동기 교체 2억 4,104만원, 환경공무관 통상임금 소송과 급여체계 변동에 따른 인건비 부족액 지급 4억 8,566만원을 지출하였습니다.
다음은 특별회계 세입·세출 결산 내역입니다.
교통환경국의 특별회계는 주차정책과 주차장 특별회계와 도로관리과, 맑은환경과의 발전소 주변지역 자원사업 특별회계로 총 2개가 있습니다.
결산서 291쪽 특별회계 세입결산 내역입니다.
세입예산현액은 629억 4,411만원이며, 세입징수결정액은 794억 3,572만원, 수납총액은 643억 2,581만원, 이중에 과오납금은 1,628만원, 실제수납액은 643억 899만원, 불납결손액은 8억 1,601만원입니다. 미수납액 143억 1,071만원은 다음연도로 이월하여 징수토록 하였습니다.
다음은 결산서 315쪽 특별회계 세출결산 내역입니다.
세출예산현액은 629억 4,411만원이며, 지출액은 611억 1,860만원, 사고이월액은 3,000만원, 보조금반납금은 358만원, 집행잔액은 17억 9,192만원입니다.
다음은 특별회계 예비비 지출현황에 대하여 설명드리겠습니다.
결산서 352쪽입니다.
주차정책과에서 공영주차장 노후화로 인한 보수공사 1건에 5억 8,000만원 지출하였습니다.
마지막으로 359쪽 기금결산 현황입니다.
교통환경국 기금은 총 6개의 기금이 있습니다.
먼저 맑은환경과 기후변화기금입니다.
전년도말 조성액은 4억 8,343만원, 당해연도 조성액은 2억 5,931만원, 당해연도 사용액은 2억 1,520만원, 연도말 조성액은 5억 2,753만원입니다.
다음은 자원활용과 재활용품판매대금 관리 기금입니다.
전년도말 조성액은 1억 2,277만원이며, 당해연도 조성액은 4,751만원, 당해연도 사용액은 3,371만원, 연도말 조성액은 1억 3,657만원입니다.
다음은 도로관리과 도로굴착복구기금입니다.
전년도말 조성액은 31억 8,105만원, 당해연도 조성액은 30억 2,977만원, 당해연도 사용액은 26억 2,701만원, 연도말 조성액은 35억 8,382만원입니다.
재난관리기금 치수과와 도시안전과가 함께 관리하고 있으며 치수과 부분을 보고드리겠습니다.
전년도말 조성액은 51억 431만원, 당해연도 조성액은 21억 8,303만원, 당해연도 사용액은 19억 9,083만원, 연도말 조성액은 52억 9,650만원입니다.
다음은 청소행정과 환경공무관 자녀학자금 대여기금입니다.
전년도 조성액은 8억 5,673만원, 당해연도 조성액은 6,164만원, 당해연도 사용액은 1,981만원, 연도말 조성액은 8억 9,856만원입니다.
마지막으로 자원활용과 폐기물처리시설 설치비용 기금입니다.
전년도말 조성액은 17억 1,858만원, 당해연도 조성액은 6,210만원, 당해연도 사용액은 386만원, 연도말 조성액은 17억 7,682만원입니다.
이상으로 교통환경국 소관 2025회계연도 세입·세출 결산안에 대해서 설명드렸습니다.
자세한 내용은 배부해 드린 결산서를 참조해 주시기 바라며 궁금하신 사항은 소관 과장이 상세히 설명드리도록 하겠습니다.
이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
그러면 교통환경국 소관 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안에 대하여 질의답변을 하겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
조용근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
결산서 Ⅰ권 262쪽에 보면 종량제 규격봉투 제작관리에서 작년에 예산을 지출하고 7,700만원 정도가 잔액이 남은 것 같아요.
저희 종량제봉투가 그해 제작을 해서 그해 다 사용을 하는 건 아니잖아요? 올해 종량제봉투 문제가 계속 나오는데 송파구는 종량제 정리가 잘되고 있는지 궁금해서, 여유분이 있어서 지금 뒤로 넘겨서 이 예산을 안 하신 건지, 물론 이때는 전쟁 전이라 거기에 대한 대처는 안 하셨을 거예요. 그 이후에는 어떻게 하고 계시는지 궁금해서 제가 여쭤봅니다.
김순애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
오늘로써 상임위 질의응답이 마지막인 것 같고, 그동안 같이 한 시간들이 굉장히 의미 있었다고 생각하고 고생 많이 하셨습니다. 고맙습니다.
저는 제가 조례를 발의한 의원의 입장에서 자원순환공원 홍보관에 대해서 잠깐만 질의드리겠습니다.
264페이지에 보면 자원활용과요, 자원순환 홍보관 운영이 있습니다. 그 예산액이 2,456만원으로 예산액이 책정이 됐는데 지출액이 1,875만 2,710원으로 되어 있고요. 예산절감액이 있어요. 예산절감액이 571만 2,000원 되어 있고, 지출잔액이 9만 5,290원인가요? 그래서 집행잔액이 580만 7,290원으로 되어 있는데 자원순환공원 홍보관 운영하는 데 2,456만원 가지고도 모자랄 것 같은데 이 예산절감액이 의무적인지, 아니면 쥐어짜서 이렇게 절감액을 만들어놓은 건지, 운영을 어떻게 하셨는지에 대한 설명 부탁드리겠습니다.
이상입니다.
제가 간단하게 질의하겠습니다.
도시교통과 세입 관련인데요. 결산서 Ⅰ권 100페이지입니다.
5억 5,000만원이 예산액이고 징수액은 17억이거든요. 예산액이 왜 그렇게 적었는지, 그런데 수납액은 8억이고 미수납액이 9억이거든요. 그 사유에 대해서 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 징수결정액이 50%인데 이렇게 예산도 적게 잡고 또 징수액은 17억이 되고 미수액이 많이 남았는데 이해가 잘 안 가는 부분입니다.
그리고 세출 관련 Ⅰ권 250페이지, 여객운수 업무추진사업비가 110만원 전용했는데 집행잔액이 1억 2,000만원 남아 있어요. 그래서 110만원을 전용 왜 했는지 이것 좀 한번 설명 부탁해요.
그리고 주차관리과 결산서 Ⅰ권 327페이지, 이거는 집행잔액이 30% 정도 남아 있거든요. 예산액이 4억 4,000만원 예산했는데 1억 5,000만원 남아 있는 것으로 되어 있어요. 이 예산이 너무 많이 잡힌 건지, 아니면 어떤 사유에 의해서 이렇게 많이 남은 건지 집행부의 의견을 듣고 싶습니다.
그리고 결산서 Ⅰ권 352페이지, 예비비를 사용했는데요. 이건 공영주차장 노후화로 인해서 예비비를 사용했다고 하는데 안전평가에 D등급이면 옛날부터 예상을 했을 텐데 왜 예비비를 사용했는지 이유를 알고 싶습니다.
그리고 성내천 주민편의시설, 치수과 말씀드립니다.
성내천 수변감성활력거점사업은 제가 굉장히 관심도 많았고 또 5분자유발언도 했고 여러 가지 정책제안도 해서 많은 주민이나 나나 관심을 가지고 있는 지역이고 사업인데 추진과정에서 어떤 문제로 변경이 된 것 같은데 의회하고는 전혀 소통이 안 되고, 같이 공유해서 시하고 해야 될 판인데 전혀 소통이 안 돼서 지금까지도 착공이 안 된 것으로 아는데 착공이 안 된 사유를 정확하게 설명해 주시고, 앞으로도 이렇게 행정하고 의회하고 서로 소통이 안 되면 송파구의 발전에 저해가 된다고 생각합니다. 그래서 앞으로는 이렇게 안 하겠다는 것을 서로 속기를 남겼으면 하는 마음입니다.
이상입니다.
맑은환경과요. 260페이지에 보면 저소득층 LED 조명 보급이 있는데 저는 예산 집행하면서 볼 때 저희가 보조금 반납금이 많이 발생을 하면 굉장히 아깝거든요. 보조금 받아올 때 힘들게 받아 오시잖아요. 그런데 보조금을 받았으면 될 수 있으면 보조금을 다 소진을 하셔야 되는데 보조금을 왜 이렇게 많이 반납을 하시는지 궁금해서 여쭙습니다.
저소득층 LED 조명 보급인데요. 예산을 1억 1,730만원을 책정하셔서 지출을 6,482만 400원을 하고 5,247만 9,600원 보조금 반납을 하셨어요. 그런데 그 밑에 밑에 보면 또 복지시설 LED 조명 보급에 1억 1,040만원을 책정하셔서 지출을 1억 733만 8,920원을 하셔서 거기는 보조금을 306만 1,080원 하셨어요. 두 가지가 어떤 차이가 있는지, 왜 보조금을 이렇게 반납을 하셔야 되는 건지 거기에 대한 설명 부탁드리겠습니다.
이상입니다.
더 질의하실 위원님이 계십니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 답변을 듣도록 하겠습니다. 바로 답변…
위원장님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.
예산 징수액이 17억인데 미수납액이 50%가 넘는 사유와 예산현액을 적게 잡은 사유에 대해서 질의하셨습니다.
저희가 징수금은 세금과 달라서 벌칙금 형태이기 때문에 징수율이 좀 낮습니다. 그래서 해마다 징수율이 50%를 못 넘고 있는데요. 그리고 또 벌칙금 금액이 90만원, 230만원 이렇게 해서 좀 큰 편입니다. 그리고 자영업자들이 주로 사용하는 영업용 차량에 부과되는 경우가 많아서 조금 징수율이 낮은 거고요. 해마다 한 50% 정도는 체납으로 넘겨서 징수를 하고 있는 실정입니다.
그리고 예산세입액을 잡을 때 부과액을 기준으로 잡으면 솔직히 그게 다 못 들어옵니다. 그러다 보니까 저희가 부과액보다 징수액을 기준으로 잡다 보니까 조금 적게 잡았습니다. 그런데 이것도 해마다 징수액보다는 조금 적게 잡았는데요. 내년에는 징수액에 맞춰서 조금 높여서 잡도록 하겠습니다.
그리고 110만원 예산 전용한 사유는 작년에 정양구들 있잖아요. 그걸 12개를 더 추가로 설치했습니다. 그러다 보니까 전기세가 조금 많이 나와서 저희 자체적으로 과 내에서 예산 사무관리비 조금 여유 있는 사업 과목에서 110만원 정도를 전용했다고 답변드리겠습니다.
이상입니다.
서 과장님은 질의 없었죠?
위원장님께서 질의하신 성내천 수변활력거점 사업에 대한 부분에 대해서 우리 의회하고 소통이 안 된다는 부분에 대해서는 제가 좀 더 신경을 써야 되는데 이 부분이 좀 부족한 부분은 앞으로 더 노력하고, 의회하고 소통 문제에 대해서는 앞으로 제가 주의를 하겠습니다.
그리고 추진 현황에 대해서 약간 착공이 왜 지연되고 있냐, 착공이 되지 않고 있냐고 당초계획하고 좀 지연된 부분에 대해서 보고드리겠습니다.
저희들이 당초에는 ’23년 2월부터 공모사업을 추진해가지고 ’24년도에 주민간담회도 개최하고, ’25년 3월에 사실은 설계용역이 착수를 했습니다. 그래서 현재까지 중간에 주민설명회를 한 번 7월에 거쳤고요. 그다음에 ’25년 8월, 12월 두 번의 서울시 전문가 자문을 거쳐서 설계에 대한 보완내용, 콘셉트가 어떤 방향으로 가야 될지 이 부분에 대해서 자문을 받아서 그 내용 반영해서 실질적으로 설계는 현재는 완료돼 있지만 ’26년 1월 달에 공용건축물 허가를 완료시켰습니다.
그리고 지연된 부분의 원인이 사실은 하나가 있습니다. ’26년 1월부터 우리가 계획대로 공용건축물 허가를 맡았는데 그 과정에서 설계하고 서울시 협의 과정에서 지역수자원위원회가 법적인 절차는 아닙니다마는 제방의 안전성 문제랄지 그거를 좀 더 심도 있게 검토를 해야 된다고 해서 지역수자원위원회 자문을 받도록 서울시에서 지시가 있었습니다.
그런데 의외로 ’26년 1월부터 자문을 받았는데 4개월, 4월 15일날 완료가 됐습니다. 여기서 아마 4개월 정도가 소요되다 보니 사실은 착공이 좀 늦어진 부분이 있습니다. 앞으로 이런 부분이 발생하지 않도록 주의를 하겠고요. 이제 ’26년 6월달에 사실은 6월 15일날 계약심사가 완료됐습니다. 그래서 서울시 계약심사가 모든 절차는 다 끝났고요.
이제 내일 업체 선정 공고를 할 겁니다. 그리고 10일 동안 업체 선정 공고를 해서 아마 실질적으로 10일 이후, 계약이 끝나고 나면 아마 7월달에 착공이 본격 들어가고요. 그리고 공사 기간은 사실은 12월, 최종 착공 기간은 사실은 변동이 없습니다. 그래서 올 연말까지 성내천 수변거점 사업에 대한 공사를 완료하도록 저희들이 노력하겠습니다.
그래서 원계획은 변동이 없지만 착공 문제가 사실은 좀 지연된 부분에 대해서는 저희들이 좀 보고를 드린 거고요. 중간에 의회에 다시 한번 더 보고드리겠지만 의회 소통 문제에 대해서는 앞으로 제가 좀 더 노력해서 그런 소통이 불통이 된다는 그런 말을 듣지 않도록 노력하겠습니다.
이상입니다.
그래서 이게 주민이 어떤 얘기를 했을 때 집행부하고 의원하고 똑같은 말을 해야 되는데 의원 말 다르고 집행부 말 다르면 안 되거든요. 그래서 먼저도 3월달에 착공한다 그래가지고 우리는 많이 기다리고 있었는데 착공이 안 돼가지고 또 제가 치수과에 전화해 보면 안 계시고 이렇게 하다 보니까 언제 지역수자원위원회 거쳐야 된다 그러고, 지금 또 팀 얘기로는 5월 초에 업체 선정한다 그러고 5월 말경에는 착공한다 그러고, 지금 과장님 얘기는 또 7월달에나 착공한다 얘기하잖아요. 이게 행정이 일관성이 없이 계속적으로 되니까 저희가 무능한 저기가 되거든요.
강대양 치수과장님 수고하셨습니다.
김경남 맑은환경과장님 답변하실 내용 있나요?
김순애 위원님 질의하신 거에 대해서 답변드리겠습니다.
저소득층 LED조명 보급과 복지시설 LED조명 보급 집행잔액이 많이 남은 거에 대해서 여쭤봤고요. 그거에 대한 차이점을 말씀하셨는데요.
저소득층 LED조명은 말 그대로 저소득층에 지원하는 LED조명이고요. 복지시설 LED조명은 사회복지사업법에 사회복지시설, 어린이집이나 복지회관 등에 저희가 지원하는 LED조명 보급 사업입니다.
저소득층 LED조명 집행잔액이 많이 남는 사유는 보조금을 저희 임의대로 신청하는 게 아니고 저희가 전년도에, 2024년도에 수요조사를 일단은 다 합니다. 그래서 수요조사를 했는데 막상 2025년에 LED조명 보급 사업을 하다 보면 기 교체를 했다거나 전출 갔거나 아니면 나 하지 않겠다 이런 사유로 이렇게 집행 사전 수요조사하고 조금 차이가 나서 집행잔액이 발생했습니다.
이상입니다.
저희도 LED를 2022년도부터 쭉 보급을 하다 보니까 신청자도 좀 줄어들고 있어서 올해부터는 보조금을 좀 적게 요청했습니다.
다음은 김성훈 청소행정과장, 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
조용근 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.
종량제봉투 관련해서 작년에 7,700만원 정도 잔액이 남았는데 왜 선구매를 하지 않아서 그냥 불용을 했느냐, 올해 같은 경우 지금 나프타 수급 문제 때문에 많이 어려운데 구매했었으면 좋지 않으냐 이런 의견이시고, 그다음에 올해는 그래서 어떻게 운영을 하고 있는지, 봉투를 어떻게 구매하고 관리하고 있는지 질의 주셨습니다.
저희가 보통 작년에 편성된 금액은 대충 한 15억 정도인데 이중에 7,700만원은 예산절감분으로 해서 5%이고요. 실제 잔액은 그 뒤에 있는 한 5,700만원 정도가 잔액인데, 평시 보통 한 2, 3개월 분의 종량제봉투를 항시 보유하고 있고, 종량제봉투 구매절차는 조달청에 단가계약이 되어 있어서 그 단가계약에 의해서 수시로 발주를 합니다.
사실 평시에는 나프타 수급 문제가 없었기 때문에 저희가 항상 2, 3개월 정도만 보유하고 있어서 작년에 잔액 남은 거는 그냥 불용한 상황이었는데 올해 이게 터진 게 한 3월부터 터지지 않았습니까? 그래서 그때부터 나프타 가격이 많이 인상이 돼서 현재는 그 조달단가로 계약이 안 됩니다. 그래서 조달청에서 수의계약을 할 수 있도록 풀어줬고, 그래서 저희가 별도의 입찰을 통해서 한 30% 정도 인상된 가격에 입찰해서 지금 계약을 진행하고 있고, 현재는 물량은 3개월 정도 보유하고 있고, 계약 물량까지 하면, 그러니까 계약이 진행 중이고 납품 예정인 것까지 합치면 한 5개월 분량을 확보하고 있습니다.
그래서 최소 5~6개월 정도를 항상 유지하는 것으로 해서 봉투 수급에 문제가 없도록 현재 관리하고 있다고 말씀드리겠습니다.
이상 답변을 마치겠습니다.
김성훈 청소행정과장 수고하셨습니다.
다음은 안색주 자원활용과장, 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
저희 홍보관 예산은 2,450여만원 정도 됐고요. 강사료로는 한 1,000만원 정도 집행을 했고, 시설 보수비로 한 600만원 정도 잡았었고요. 그다음에 리폼교실 운영에 한 850만원 정도 잡았습니다, 예산으로는.
그런데 홍보관 냉방기 오류가 있어서 그때 공사를 6월부터 8월까지 진행하면서 리폼교실이 조금, 한 26시간 정도 운영을 중단하게 된 사항이 있어서 거기에 대한 집행잔액이 있고요. 그다음에 시설 보수비로 한 600만원 잡아놨는데요. 저희가 ’23년도 대수선을 한 번 한 사례가 있어서 수선비가 조금 덜 들었습니다. 그래서 전체적으로 한 500여만원 이상이 잔액으로 남아 있었다는 말씀드리겠습니다.
지금 어떻게, 운영 잘 되고 있습니까?
작년에도 버스 저희가 지원해 줘서 30% 정도 견학생들이 늘어났고요. 올해는 또 복도 부분에 리모델링을 해서 아이들이 장난감나라에 온 것처럼 이렇게 꾸며놨습니다. 그래서 아이들도 더 많은 견학생들이 지금 예약하고 있다는 말씀드리겠습니다.
과장님, 가정용 음식물처리기 올해 공급하는 거 있잖아요?
안색주 자원활용과장 수고하셨습니다.
다음은 손영화 주차정책과장 준비되셨나요?
이강무 위원장님께서 주정차 위반차량 견인대행 미집행률이 34%인데 사유가 무엇인지 질의하셨고요. 또 예비비 사용사유에 대해서 질의하셨습니다.
이어서 답변드리겠습니다.
주정차 위반차량 견인대행 사업비 미집행 사유는 저희가 소상공인 보호와 서민경제 부담 완화를 위해서 전통시장이나 식당, 상점가, 또는 민간에서 행사를 진행한다든가 할 때 탄력적으로 주차단속을 진행하다 보니까 단속건수 자체가 조금 감소가 됐고, 아울러서 견인하는 건수도 감소가 돼서 집행잔액이 남게 된 사항입니다.
이어서 예비비 집행내용은 저희가 풍납유수지 공영주차장 바닥공사를 진행했는데요. 거기가 안전등급 D등급을 받아서 당초에 사업비를 1억원 정도 편성을 했습니다. 그런데 실질적으로 공사를 진행하는 과정에서, 뭐라고 표현을 해야 되지? 상태가 당초에 예산을 편성할 때 생각했던 것보다 조금 더 심각해서 그 부분을 반영해가지고 공사를 진행하다보니까 예비비 5억 8,000만원을 추가로 반영하게 된 사항입니다.
사실 저희가 현장에 나가봤거든요. 거기 로터리 있는 쪽 그 안쪽으로 해가지고 풍납토성 산책로가 있어서 그쪽 거주자우선주차구획이 그려져 있는 곳으로는 사람이 사실은 걸어갈 일은 별로 없을 거라고 생각이 되거든요, 거기 현장상황은. 그리고 이제 반대편에도 인도가 만들어져 있기 때문에 반대편 쪽의 인도를 이용하고 또 맞은편 쪽은 산책로를 이용을 하고 그렇게 하면 가능하지 않을까 싶다고 저희는 생각을 했고요. 왜냐하면 저희는 일단 주차구획을 유지를 해야 되는 그런 관점에서 바라보기 때문에 현장에 나가 봤을 때 산책로 쪽을 이용을 하시면 그렇게 크게…
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 답변을 마치고, 의사일정 제1항 교통환경국 소관 서울특별시 송파구 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안을 가결하고자 하는데 이의가 없습니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
오늘은 9대 송파구의회 도시건설위원회 마지막 회의였습니다.
지난 4년간 구민의 대변인으로서 구민이 위임한 역할에 충실히 임해 주신 존경하는 위원님 여러분의 헌신에 진심으로 감사드립니다.
또한 여러 위원님들의 의정활동에 적극적으로 협조해 주신 집행기관 공무원 여러분의 노고에 깊은 감사를 드립니다.
김순애 위원님, 한 말씀 하실래요?
후반기 2년 동안 교통환경이죠, 황영록 국장님을 비롯한 여러 과장님 외 송파구를 위해서 같이 했던 시간들을 잊지 않겠습니다.
앞으로 더 좋은 일 있기만을 바라고 건강하시기를 바라겠습니다.
감사합니다.
(박수소리)
이번 회기는 이것으로 모두 마치고 산회를 선포합니다.
(10시 48분 산회)
이강무 김순애 김정열 조용근
김행주 곽노상
○출석전문위원
전문위원손지훈
○출석관계공무원
교통환경국장황영록
도시교통과장마승호
주차정책과장손영화
도로관리과장서명환
치수과장강대양
맑은환경과장김경남
청소행정과장김성훈
자원활용과장안색주
○의결사항
· 서울특별시 송파구 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안(교통환경국) : 가결
